Panikatak mı, Başka Bir Sebep mi? – Hamle Gazetesi

Muğla’nın Marmaris ilçesinde 3 Haziran’da meydana gelen 5.8 büyüklüğündeki depremin ardından Fethiye’de 14 yaşındaki Afranur Günlü’nün hayatını kaybetmesi, hem tıbbi hem de idari açıdan tartışma yarattı. Odatv’nin haberine göre, Sağlık Bakanlığı konuyla ilgili soruşturma başlattı.
“Panikatak” Açıklaması Şüphe Uyandırdı
Depremin hemen ardından evde fenalaşan Afranur Günlü için ailesi tarafından ambulans çağrıldı. Hastaneye ulaştırıldığında hayatını kaybettiği belirtilen genç kız için yetkililer, ölüm nedenini “kardiak arrest” yani ani kalp durması olarak açıkladı. Bunun da deprem korkusuna bağlı olarak gelişen panikataktan kaynaklandığı öne sürüldü. Ancak doktorlar ve uzmanlar, bu teşhisin bilimsel dayanağı olmadığını savunuyor.
Otopsi Yapılmadı, Hızlı Defin Tepki Çekti
Afranur’un otopsi işlemi yapılmadan, hatta öğle namazı beklenmeden defnedilmesi, kamuoyunda “gerçekte ne oldu?” sorusunu gündeme getirdi. Ani ölümlerde adli tıbbın devreye girmesi beklenirken, bu sürecin atlanmış olması, ölüm nedenine dair şüpheleri artırdı.
Dr. Vehip Keskin: “Bir Çocuğun Ani Ölümünde ‘Panikatak’ Teşhisi Son Derece Zayıf ve Dayanıksızdır”
Kardiyolog Dr. Vehip Keskin, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, şu ifadelere yer verdi:
“Öncelikle deprem korkusu yaşayan tüm halkımıza geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. Basında yer alan haberlere göre, Fethiye’de 14 yaşında bir çocuğun panikatak nedeniyle hayatını kaybettiği, Muğla Valiliği tarafından açıklandı. Açıklamada ayrıntı verilmemekte. Ancak bir hekim olarak bu açıklamayı doğru bulmadığımı belirtmek isterim. Panikatak hastalığı toplumun %3-4’ünde görülen, yaygın bir durumdur. En önemli belirtilerinden biri ölüm korkusudur. Ancak bilimsel veriler panikatağın ölümle ya da ani kalp olaylarıyla bir ilişkisini ortaya koymamıştır. Haber dolayısıyla literatürü yeniden taradım ve bugüne kadar panikatak kaynaklı bir ölüm kaydedilmemiştir. Zaten ölüm korkusu yaşayan bir hasta grubuna ‘panikataktan ölüm’ haberi servis etmek, tıbben yanlış bir yaklaşımdır. Eğer genç kızımız panikten dolayı bir yerden atlamadıysa ya da travmatik bir olay yaşanmadıysa, ani ölüm sebebi otopsi ile ortaya çıkmalıdır. 14 yaşındaki bir çocuğun ani ölümünde ‘panikatak’ teşhisi son derece zayıf ve dayanıksızdır.”
Sağlık Bakanlığı Soruşturma Başlattı
Odatv’nin haberine göre, yaşanan gelişmeler üzerine Sağlık Bakanlığı’nın ölüm olayıyla ilgili soruşturma başlattığı öğrenildi. Ölüm nedeni, otopsi yapılmadığı için netleştirilemezken, idari yönden eksikliklerin olup olmadığı da araştılacak.